本届世界杯西班牙整届只丢一球，进攻端的威胁有相当一部分来自角球和禁区前沿的任意球。萨里在这套体系里安排的跑位，和传统英式角球那种一窝蜂冲前点的做法完全不同。他更在意第一落点的争顶者如何被掩护出来，第二落点的接应者又该站在哪里。
一、角球的第一层：把争顶者从贴身盯防里解放出来
西班牙的角球很少让中卫直接站到小禁区线上硬碰硬。开球前，两三名球员先挤在近门柱附近，看似要抢前点，实际任务是把对方的人盯人防守带乱。真正负责争顶的人，往往从大禁区外斜插进来，起跳时身边已经没有人贴身。
库巴西能在十九岁拿到最佳年轻球员奖，和这种设计有关系。他身高不算突出，但启动时机准，B体育平台冲起来的头球比原地起跳更有力量。对方中卫一旦被前面的跑动吸引，再回头找人就已经晚了半步，这种对抗里位置比弹跳更重要。
这套路数的代价是前点经常出现空档。如果开球质量不高，被对方第一点顶出来，西班牙在禁区外只留一名球员保护，反击空间会很大。所以萨里要求罚球的人宁可把球开得保守，也不能让对方轻松解围到中场。
二、任意球的近距离配合：波罗的传球选择
禁区前沿的任意球，西班牙很少直接打门。波罗站在球前时，通常会有两名队友在身旁做出接应的姿态，其中一人向边线方向跑动，把防守人墙的注意力扯开一条缝。真正的传球线路是贴地送到禁区肋部。
这种球对第一脚触球的要求极高。接球的人往往背对球门，必须一次处理就把球护住，否则失去节奏就只能回传。西班牙的进攻球员在这一点上训练有素，因为他们平时在运动战里也要面对密集防守下的背身接球。
但遇到身体对抗强的对手时，这套配合的效果会打折。对方只要敢于上身体逼抢第一接球点，禁区内那次转身就做不出来。萨里面对这类球队时，往往会改成让波罗直接把球吊到后点，用高度换掉技术优势。
三、第二落点的站位分工
角球被顶出来后落在哪里，往往比第一点本身更决定进攻成败。西班牙在禁区弧顶附近通常安排两个人，一个负责第一时间拦截解围球，另一个往前压半步，准备接回做后的射门或者再传中。这样的分层站位让进攻不至于一次就被打散。
对加拿大那场淘汰赛里，奥纳希梅开二度的表现说明第二落点同样能决定比赛。摩洛哥在定位球之后的持续压迫，靠的就是外围球员提前判断球的落点，而不是站在原地看着第一点争抢。这一点上，西班牙和摩洛哥的思路其实接近。
问题在于，第二落点的站位会让球队在防守反击时人数吃亏。一旦外围球员压得太靠前，被对方抢下球权直接长传，后防线就要面对三打三甚至更少的局面。西班牙整届只丢一球，说明他们在这一点上控制得相当克制。
四、决赛那粒球里的定位球影子
费兰·托雷斯第106分钟的那粒进球，起点不是角球也不是任意球，而是波罗在边路的传中。但尼科·威廉姆斯在门前的头球摆渡，落点判断和跑位时机，和角球战术里第二落点球员的训练内容是一致的，都是先卡住身位再起跳。
费兰在第62分钟才替补出场，体能储备比场上大多数球员更充足。加时赛下半场双方防线站位都比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开，这种时候谁还能保持冲刺能力，谁就更容易抢到那个落点。阿根廷的防线在第106分钟已经跟不上这次跑动。
这粒球和西班牙整届赛事定位球得分的关联，不在于形式上的相似，而在于同一批球员反复练习落点判断之后形成的本能反应。波罗的传中、威廉姆斯的摆渡、费兰的抢点，三个人的动作几乎在同一秒完成，这不是临时配合能打出来的东西。
把这套定位球设计拿到俱乐部层面复制，难度主要不在战术本身，而在人员。西班牙队内有一批身高、脚下技术和跑位意识都比较均衡的球员，才能同时承担掩护、争顶和接应三个角色。换一支球员类型单一的球队，同样的站位反而会变成互相干扰。
2030年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥联合承办。届时萨里如果继续执教，这套定位球体系会面对完全不同的对手和场地条件。主场作战带来的熟悉感是优势，但对手研究这套套路的时间也会更充裕，能不能在跑位细节上继续做出新东西，决定它还能不能保持现在的效率。
